巴萨的工资帽本来就偏高，被梅西带上去了，现在骑虎难下，乌姆蒂蒂这些法国帮清都清不掉，皮亚尼奇送给别人别人都不收。就跟皇马的贝尔一样，拿着队伍顶薪，免费租借只要承担薪水，都没有队伍要，但是合同签了，人家宁愿去打高尔夫，照样按合同拿薪水不要太爽。巴萨至少有3-4个贝尔。只有把梅西送走，才有可能对其他人下刀子。个人球员能力的强弱并不和球队强弱成正比。

梅西不管在西班牙，还是阿根廷，都是绝对核心，是no1，或者他去巴西，德国，荷兰也都一样！所以和球队没关系，不明白你说的没有梅西的西班牙和有梅西的阿根廷，对评价梅西有啥影响？我的观点，没有任何影响。连金球奖我都不看我看什么数据？有句话咋说来着，内行看门道，行里人一抬脚一场球下来什么水平谁比谁强谁弱在哪强在哪，大家心里都有数了。

尤其是前锋，大家比的就是那最后突破的那一下，或者处理球最后关键性的那一脚，假如球没进大家可能都没感觉，但双方前锋有啊？这一脚不管进没进，双方前锋高下基本就定出来了。这需要长时间的经验积累，更需要对足球和锋位理解到一定地步才能看出来的。前锋终极差距不就在那灵性的最后一过，和灵性的处理最后一脚吗？梅西从没进过欧冠决赛，17年至今连续5年惨案出局，又作何解释？

如果西班牙锋线是c罗，会比托雷斯和比利亚更弱？实际上10世界杯西班牙对葡萄牙1:0小胜，12年欧洲杯半决赛点球获胜。一场比赛有效时间60分钟出头，分到每个球员头上也就两三分钟，这其中有相当一部分时间球是没有被人碰过而是在传递中的，即使碰过也是原地触球居多，梅西即使所有时间都在带球推进，也很难超过3分钟带球时间。姑且把带球前进都算成奔袭。

梅西每场比赛能带球推进1km我都算他是神。感觉上，C罗最强的是无球跑动，其次是头球的弹跳，然而他并没有跟其他顶级前锋拉开档次，其实就是一个水平。C罗跟梅西没有可比性，梅西独一档，论足球水平，内马尔就比C罗强太多了。你说梅西强于c罗可以，但是你说c罗去巴萨会把巴萨带废，梅西代替c罗会解放全队，你就是纯胡扯，c罗当年甚至现在的能力配上哈白布的体系。

不说会达到有梅西的高度，起码带队拿西甲冠军不成问题，论欧冠，更不会差到哪去，这种阵容的巴萨还能打出比这几年更烂的欧冠成绩吗？再论c罗在皇马的成绩，我相信皇马7号换成世界上其他任何人都不会做的比他更好了，5年4次问鼎欧冠，虽说不是他一人之功，但是他的位置绝对没人可以代替，换成梅西也绝对达不到这个成绩，就凭他多次刷新欧冠进球记录，无数次硬仗站出来带队晋级的表现，其他人很难做到。

梅西自16赛季到如今也不乏超神表现，全赛季的竞技水准和连续性也一直保持在最高水平，但是在某些关键比赛中还是难免留下偏软的印象，这一点我觉得是他无法代替c罗在皇马位置最大的原因。不否认他在这方面的贡献，作为一个公众人物无论是真诚还是作秀，这是有社会责任感的表现，但我不认为捐赠球场就是可以代表他的私德很好。作为一个泡吧玩女人儿子有一堆还不结婚等等花边新闻缠身的人，c罗的个人品德还是无法恭维。