还记得那只跑掉的豹子吗？虽经多方寻找，从杭州野生动物世界兽笼中逃逸的三只金钱豹，仅找回了两只，还有一只至今未能找回，生死未卜。如今，司法追责的板子已经落下。

今天上午，杭州市富阳区人民法院一审公开开庭审理被告人张德全、马敬华、张彦峰、韩祥、丁增泉、王国泉重大责任事故一案并当庭宣判，对被告人张德全等六人以重大责任事故罪，分别判处二年至一年二个月不等有期徒刑，并宣告缓刑。

跑了一只豹子，这么多人给判了刑？可能在有的人看来，豹子是动物园的财产，自家的动物逃跑了，充其量是企业腰包受点损失，也没什么大不了的。何况，三只豹子找回了两只，也没有出现咬人致伤致死的严重情形。此言差矣。

豹子不是兔子，而是极具攻击性的猛兽，从动物园中逃逸后，影响的不是个别企业的钱袋子，更是不特定公众的生命财产安全。我国刑法规定的“重大责任事故罪”，构成要件不光是“发生重大伤亡事故”，也包括“造成其他严重后果”。猛兽从动物园中逃跑，给社会造成恐慌、给公众带来安全威胁的情形，显然在重大责任事故罪追责的射程之内。

当然，出现了猛兽逃跑的情形，也不一定构成重大责任事故罪。根据刑法规定，一个重要的前提是，“在生产、作业中违反有关安全管理的规定”。回看这起猛兽逃跑案件，是数种失职失责行为共同造成的恶果，既有相关人员违反操作规定、安全管理不严的直接责任，也有隐瞒事故、不按规定上报的领导责任。

尤其恶劣的是后者。从发现三只豹子逃跑，到接到群众举报后公安、林业等部门介入调查，动物园才承认金钱豹出逃，前后长达20多天。

判决书显示，豹子出逃初期，动物园出于“避免公司遭受经济及声誉损失”，决定瞒报；在自行捕回一只豹子后，被告人张德全明知豹子已进入群众生产、生活区域，存在危及周边居民人身安全风险，仍与其他几名被告继续隐瞒。整个过程中，瞒报几乎都是主观故意的，不存在什么苦衷或客观原因。

受到危害的又岂止周边居民？很多网友担心，那只仍无消息的豹子，活着的几率可能不大了。而金钱豹是国家一级保护动物。

六人因这起沸沸扬扬的“丢豹、瞒豹”案获刑，可谓付出了代价。不过，因为他们均有自首情节，且自愿认罪认罚，宣告缓刑，也算是从轻处罚了。

跳出个案，落下的法槌，也为其他事故瞒报行为敲响了警钟。以往发生安全事故后，总有一些人幻想“瞒天过海”，大事化小、小事化了，殊不知，纸是包不住火的。生命安全大于天，生产作业无小事。该遵守的操作规程，丝毫不能马虎；出了问题，该上报的情况，一点也不能隐瞒。